A futballvilágban kevés dolog képes akkora vitát kiváltani, mint a VAR. Van, aki szerint megmentette a sportágat, mások szerint viszont elvette annak lelkét. Ha pedig felmerül a hír vagy akár csak a feltételezés, hogy egy világbajnoki döntőn nem működne vagy egyáltalán nem használnák a videóbírót, az internet pillanatok alatt két táborra szakad.
Természetesen a következő sorok nem tényfeltáró írásként, hanem könnyed, szatirikus gondolatkísérletként készültek. Nézzük meg, milyen lenne egy olyan világ, ahol a döntőben a VAR is szabadságra menne.
"Bocsánat, most tényleg azt láttam, amit láttam?"
A stadionban ülő nézők először valószínűleg azt hinnék, hogy elromlott a kijelző. A televíziós kommentátorok idegesen lapozgatnák a jegyzeteiket, miközben mindenki ugyanazt kérdezné:
"És most ki fogja századszor is visszanézni a lest?"
Hiszen az elmúlt években már megszoktuk, hogy egy gól után nem az ünneplés következik, hanem a bizonytalanság. A játékosok félig örülnek, félig a partjelzőt figyelik, a szurkolók pedig még a harmadik ismétlés után sem mernek felugrani.
A bíró újra főszereplő lenne
VAR nélkül ismét minden szem a játékvezetőre szegeződne. Egyetlen sípszó akár milliók örömét vagy bánatát jelenthetné. A közösségi oldalak algoritmusai pedig percek alatt túlterhelődnének a lassított felvételekkel, amelyeket otthon mindenki másképp elemezne.
Az egyik tábor szerint egyértelmű tizenegyes történt volna.
A másik szerint a csatár már a bemelegítésnél feldobta magát.
A harmadik tábor pedig meg lenne győződve arról, hogy a kamera rossz szögből mutatta az egészet.
A nappalikból előkerülnének a szakértők
Ha nincs VAR, minden nappaliban megszületik legalább három nemzetközi játékvezető. A kanapén ülő szurkoló pontosan tudná, hogy mit kellett volna fújni, miközben a visszajátszást hetedszer is megállítaná a megfelelő pillanatban.
Természetesen mindig lenne egy családtag, aki kijelentené:
"Én ezt élőben is láttam."
Senki sem kérdezné meg, hogyan sikerült húsz méterről és egy chipses tál mögül jobban észrevenni az eseményeket, mint a pályán álló játékvezetőnek.
A mémgyártók ünnepe
A közösségi média talán még a mérkőzés lefújása előtt elkészülne több ezer vicces képpel. Megjelennének a szerkesztett fotók, ahol a VAR-szoba helyén egy kávéfőző, egy nyugágy vagy éppen egy "Mindjárt jövünk!" felirat szerepelne.
A kommentmezőkben természetesen mindenki biztos lenne a saját igazában, és percek alatt megszületne legalább száz új összeesküvés-elmélet is. Az internet történetében talán először még azok is futballszakértővé válnának, akik egyébként csak a döntőt nézik meg négyévente.
Lehet-e tökéletes döntés?
A technológia célja az volt, hogy csökkentse a vitás helyzeteket. Ugyanakkor sokan úgy érzik, hogy a hosszú videózások megtörik a mérkőzések ritmusát és elvesznek valamit a futball spontaneitásából.
Ha egyszer valóban egy fontos mérkőzés VAR nélkül zajlana, valószínűleg ugyanúgy lennének elégedettek és elégedetlenek is. Ez talán azt mutatja, hogy a futball egyik különlegessége éppen az, hogy mindig lesz miről beszélni a lefújás után.
Végszó
Akár videóbíró segíti a játékvezetőt, akár nem, egy biztos: a futball továbbra is képes érzelmeket kiváltani, vitákat indítani és összehozni embereket. Lehet szeretni vagy kritizálni a VAR-rendszert, de a mérkőzések utáni beszélgetések valószínűleg nélküle sem lennének rövidebbek.
Ez a cikk szatirikus hangvételű véleménycikk, amely a futball körüli jelenségeket humoros formában mutatja be, és nem tekinthető hivatalos információforrásnak.